La méthode GIMSI
10 questions et 10 réponses
"On ne peut pas résoudre les problèmes en utilisant le même système de pensée qui a servi pour les créer" Albert Einstein
Piloter la performance durable
Gimsi ® est une méthode coopérative de conception de systèmes d'aide à la décision et plus précisément d'assistance au pilotage par tableaux de bord.Structurée en 10 étapes successives, elle s'inscrit dans un mode management moderne fondé sur de solides principes de
gouvernance et dedéveloppement durable. La méthode privilégie la coopération et le partage de la connaissance.
10 questions
Légende: Plan du livre "Les nouveaux tableaux de bord des managers" ©Eyrolles, ouvrage de référence de la méthode Gimsi ®
10 réponses
1. Comment construire le tableau de bord ?
Le projet d'informatique décisionnelle,
comme tous les projets de systèmes d'information stratégiques,
marque une totale rupture avec la gestion classique des projets d'informatiques.
Il ne s'agit plus de rationnaliser des flux, d'automatiser les processus ou
encore d'améliorer la productivité en augmentant les capacités
de traitement. Il ne s'agit plus non plus de remplacer l'homme, acteur de l'entreprise.
Avec l'accélération du changement et la complexité résultante
pour le monde des entreprises, les excès de l'automatisation sont révolus
et le système décisionnel vise un tout autre objectif.
Il est
là pour apporter aide et assistance aux acteurs de l'entreprise
lors du processus de prise de décision. Etudions la méthode
GIMSI ® , une approche parfaitement adaptée à cette nouvelle
problématique et à la construction du tableau de bord.
2. Quels sont les types de projets concernés ?
Le système décisionnel répond
aux besoins de deux populations différentes : les analystes et les décideurs
de terrain. Les analystes, comme leur nom l'indique, analysent les données
pour des études de marché, de profil clientèle, de segmentation
ou encore d'évaluation d'impact produit. Ils utilisent des outils statistiques
et de datamining pour étudier une grande masse de données.
Les
décideurs, bien plus nombreux, sont à des postes critiques et
sont tenus de décider rapidement. Ils souhaitent disposer de tableaux de bord
présentant
les indicateurs clés, véritable reflet du système
à piloter en fonction des objectifs et des préoccupations respectives.
Aujourd'hui, tous les responsables opérationnels sont concernés.
Avec l'augmentation des responsabilités des acteurs de l'entreprise,
dans une recherche continue d'amélioration de la réactivité
vers la pro-activité,
le tableau de bord, réel assistant du décideur
en situation, sera sur tous les postes de travail.
3. Au
delà des mythes, quel est l'apport réel de la technologie ?
Pour décider "juste" il faut disposer d'au moins :
1 Une vision claire et précise
de la situation et du contexte.
2 D'informations pertinentes pour
la phase d'instruction.
L'apport de la technologie est significatif pour
chacun des deux points. Elle nous permet de bâtir un système gérant
la
collecte, la
consolidation et la
présentation
des informations significatives pour le décideur.
Les nouvelles technologies de partage de l'information de communication et de travail en groupe sont particulièrement
efficaces pour contrer l'isolement du décideur.
4. Mais la démarche ne porte pas exclusivement
sur l'aspect technologique...
La technologie actuelle est tout à fait
mature pour bâtir un
système décisionnel performant
et il serait dommage de perdre les finalités du projet en se focalisant
exclusivement sur les spécificités techniques. L'erreur est facile
et malheureusement très courante. Ne perdons pas de vue que
ce sont des
hommes, acteurs au sein d'une structure organisationnelle, qui prennent les
décisions selon des axes de développement ou une stratégie
formalisée. La technologie informatique décisionnelle
est là pour les servir et les assister. Toute notre démarche s'articule
autour des quatre dimensions présentées ci-après (schéma).
5. La méthode GIMSI met en avant la notion
de tableau de bord déjà connue de longue date. Quels sont les
nouveaux apports ?
Il ne s'agit pas de nouveaux apports mais d'une
redéfinition complète du concept pour s'adapter à la réalité
actuelle. Pour les entreprises encore fortement marquées de l'empreinte taylorienne, les tableaux de bord ne présentent
que des indicateurs de coûts et de productivité. En environnement
stable et peu concurentiel, avec des monopoles durables, la seule préoccupation
de l'entreprise pouvait être de produire "plus" pour encore
"moins cher"... Aujourd'hui, nous ne sommes plus dans cette situation.
Pour réagir vite, les centres de décision sont de plus en plus
nombreux et plus proches du terrain et
la prise de décision n'est plus
une exclusivité de la direction. D'autre part,
les voies de succès
ne sont plus limitées à une recherche essentiellement productiviste.
La maîtrise des processus internes et externes en terme de qualité,
délais, coûts, régularité, le suivi des partenaires
fournisseurs, sous-traitants ou encore le climat social et la communication
interne sont autant de voies de succès à mesurer pour la satisfaction
du client.
6. Effectivement, mesurer la productivité
et les coûts n'est plus suffisant. La liste des domaines à mesurer
s'est allongée...
Nous vivons une véritable révolution de nos modes de
fonctionnement. Considérons simplement le changement de la relation client
/ fournisseur en cours tel qu'il est amorcé par les banques en ligne
et le commerce électronique. Pour mener à la réussite une
telle entreprise, il est bien évident que les modes de pilotage doivent
être adaptés en permanence. Pour ce cas précis il faudra,
entre autres, attacher un soin particulier à la
définition de
la performance du système d'information, véritable clé
de voûte des entreprises intégrées.
7. Les différents responsables, Direction
Informatique, Responsable de production, Chef des ventes n'ont pas les mêmes
besoins. Comment construire le tableau de bord de chacun ?
Chaque acteur dans son contexte transpose à son
niveau les voies de succès choisies par l'entreprise. Le tableau de bord
sera adapté à la mesure de la performance selon les axes choisis.
On ne gère que ce que l'on mesure. Nous allons au préalable définir
ce que l'on souhaite gérer avant de définir les indicateurs de
mesure. Cette approche est adaptable à toutes les situations. Si par
exemple la préoccupation principale est la diminution des temps de cycle,
ce n'est pas avec un tableau de bord ne présentant que des quantités
produites ou des coûts de revient que nous atteindrons l'objectif. Ce
n'est pas non plus en présentant des indicateurs trop globaux sur lesquels
le responsable concerné n'a aucune action que nous apporterons une quelconque
assistance au processus de décision.
8. Le décideur n'est pas isolé. Quels
sont les apports de la méthode en matière de prise de décision
en équipe?
De plus en plus, la responsabilité est partagée
par une équipe de travail. La méthode est
fondée sur la problématique de la prise de décision efficace
en groupe et propose des outils éprouvés pour le choix des objectifs,
le choix et la construction des indicateurs en groupe.
D'autre part, Le décideur ou le groupe autonome de décideurs ne sont pas isolés des autres acteurs de l'entreprise étendue. Les outils du web 2.0 mis en oeuvre dans une logique d'efficacité au sein de l'entreprise 2.0 assurent au delà du partage et de la communication la constitution d'une véritable intelligence collective, élément clé d'une démarche d'apprentissage permanente. Il est vrai, nous n'en sommes encore qu'aux prémisses de ces nouveaux modes de fonctionnement des organisations plutôt prometteurs.
9. Que penser des indicateurs types ?
Soyons clairs, les indicateurs types n'existent pas !
Un indicateur
est pertinent si et seulement si il mesure le parcours vers un objectif défini
et qu'il a été choisi par les acteurs concernés.
Il faut
savoir ce que l'on mesure et pourquoi on le mesure.
S'agit-il d'améliorer
les délais ? De réduire les coûts ? De diminuer le nombre
de pannes? De maîtriser les réclamations ?
Quels que soient les objectifs
selectionnés, nous choisirons selon une méthode participative
les indicateurs les plus adaptés aux objectifs, au contexte de l'entreprise
et aux décideurs concernés.
10. Quelle infrastructure technologique devons-nous
mettre en place ?
Il faut traiter quatre aspects :
- la collecte des données
- la mise en cohérence et la consolidation
au niveau données
- la construction et la présentation des
indicateurs
- la consolidation globale
Les deux premiers aspects sont traités par
une solution
Datawarehouse/datamart + ETL. Le point 3 est partie intégrante
de l'instrument de tableau de bord.
Le point 4 est résolu par la mise
en communication des tableaux de bord à l'aide d'une infrastructure technologique de travail en groupe.
La
méthode est entièrement décrite et détaillée dans le livre de référence :"Les
nouveaux tableaux de bord des managers", véritable Road Map en 10 étapes du
projet.
Présentation détaillée du livre "la transformation démocratique de l'entreprise"
L’auteur
Alain Fernandez est un spécialiste de la mesure de la performance, de l’aide à la décision et de la conception de tableaux de bord de pilotage. Au fil de ces vingt dernières années, il a conduit de nombreux projets de réalisation de système décisionnel en France et à l'International. Il est l'auteur de plusieurs livres publiés aux Éditions Eyrolles consacrés à ce thème, vendus à plusieurs dizaines de milliers d'exemplaires et régulièrement réédités.
Piloter l'Entreprise Innovante...
La prise de décision en équipe ne s'improvise pas. Pour parvenir à ce mode de management délégataire, crucial pour les organisations actuelles, privées comme publiques, un indispensable travail de fond prélable est nécessaire. La méthode SOCRIDE centrée sur les questions incontournables de Confiance et de Reconnaissance est ici expliquée, illustrée et détaillée :
Les tableaux de bord du manager innovant
Une démarche en 7 étapes pour faciliter la prise de décision en équipe
Alain Fernandez
Éditeur : Eyrolles
Pages : 320 pages
Consultez la fiche technique »»»
Pour acheter ce livre :
Format ebook : PDF & ePub,
Format Kindle
Voir aussi...
Si
l'usage de la méthode ® est gratuit, la méthode n'est pas pour autant dans
le domaine public. GIMSI ® est une marque déposée d'Alain FERNANDEZ
Partagez cet article...
(total partages cumulés > 65)